Alkohol
Två frågor var det alltså där det kanske hettade till lite mer enligt mig.
För det första så var det alkohol-frågan. "YZ står för en nykter livsstil". Så stod det på hemsidan. Och vad jag visste så var inte alla nykterister, så det kunde ju vara något att ta upp för att höra vad folk hade att säga. Det finns väldigt många kristna samfund, speciellt frikyrkan i Sverige, som härstammar från nykterhetsrörelsen. "Att dricka är fel", inte för att det alltid blivit uttalat, men det är ändå något som nog alla uppvuxna inom t ex pingst känner inom sig. Varför är det fel? Det finns ju de som använder sig av de knäppa argumenten, och kanske försöker hävda att Jesus förvandlade vattnet till alkoholfritt vin. Och det står ju faktiskt i bibeln att man inte ska berusa sig om jag inte minns fel. Så vad är berusa sig? O,2 promille? Det är en svår gräns att dra. Och där kommer en till klassiker som man hört flera gånger. Att man inte ska närma sig stupet (gränsen), för till slut så hamnar man på fel sida.
Men om man inte tar upp de knäppa eller skrämmande argumenten, vad finns det då kvar? Jo, självklart så finns det även föredömes-argumentet. Som kristen ska man vara en bra förebild för andra. Och det finns de som har problem med alkohol, dricker man då sig berusad så kan man locka in andra på fel bana. Ett väldigt ädelt argument måste jag säga. Men hur långt ska man dra det? Inte äta snabbmat i närheten av överviktiga? Inte köpa trisslotter för det kan finnas spelberoende personer som ser dig? Kanske skippa mjölken så du inte leder en laktosintolerant ner i fördärvet?
Alkohol kan jag se lite som en känsloförstorare, och det är säkert helt fel sätt att se på det. Ledsna personer blir kanske ännu mer deprimerade, glada personer blir gladare. Folk med temperament kan bli farliga. Jag kanske har helt fel i det här, har inte tänkt igenom det särskilt noggrant.
Märkte nu att jag verkligen inte kommit fram till något med dessa tankar egentligen. Men kan ju säga lite om hur jag tänker. Jag tycker inte alkohol=nono. Ibland kan jag av gammal vana tycka att det är lite dålig stil av kristna när de dricker alkoholhaltiga drycker, men när jag tänker efter så känner jag att jag inte behöver tänka så. Visst, man behöver inte överdriva intaget av alkohol, det mår man kanske inte så bra av. Vill man avstå, gör gärna det. Men jag tycker att det är en fråga som var och en ska ta ställning till själva, och inget av alternativen är nödvändigtvis fel. Jag vill påpeka att jag inte med det här inlägget på nåt sätt argumenterar bort juridiska argument. Är man full och under 18 så är det hyfsat säkert att man brutit mot lagen på ett ellet annat sätt, och det är inte särskilt bra. Kom jag fram till nåt mer nu? Är inte helt säker.
Skrev inte så mycket om vad som hände på forumet kom jag på nu, och jag minns inte heller det helt exakt vad som sas i alkohol-frågan. Men har för mig att det var ungefär att man inte skulle dricka, för då får man brinna i helvetet. Jag överdriver aldrig.
Jag är inte nykterist, men ändå inte onykter när jag skriver detta.
1 Comments:
Man kan inte hela tiden tänka att man drar ner aldnar i fördärvet för som du skrev, man skulle få avstå allt egentligen. Precis som att att bli sambo, nä, det kanske inte funkar för en del men ska jag avstå från att bo med den jag älskar för att det inte har funkat för andra?
Visst man ska bry sig om andra och ta hänsyn men man får inte hindra sigsjälv fårn att leva och bli lycklig. Och jag är nog som du, att dricka sig full är sjukt onödigt men en öl ibland eller ett glas vin är inte så himla farligt enligt mig.. men så är jag kanske inte tillräckligt insatt i pingstkyrkan heller... på det hela taget är jag kanske för radikal? Men vad det bästa är: Gud älskar oss ändå :) För att vi är vad han skapat oss till att vara!
Skicka en kommentar
<< Home